点击全文阅读

《复仇在我》是一部由今村昌平执导，绪形拳 / 小川真由美 / 三国连太郎主演的一部犯罪 / 剧情类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。

《复仇在我》影评(一)：震撼

时间：2008年8月31日19：00

地点：Quartier Latin影院

事件：蒙特利尔世界电影节 ”向Kashiko Kawakita致敬“单元

第一次看这部久负盛名的变态电影，完全被震住了。相信全场观众同样感觉的也不少，因为……观影结束后虽然没有掌声，但大部分人都坐到了字幕结束之后才起身离场。

《复仇在我》影评(二)：杀手果真变态

杀手果真变态，连还有感情的女人都能杀掉。本片影片的处理极为冷静，对那些较为血腥的镜头，基本上都是采取中、远镜拍摄，使得在紧张刺激的场面里产生了冷静的旁观者的氛围。影片最值得玩味的是几个主要角色之间微妙的关系，其中父亲持斧追砍儿子、媳妇进行劝阻母亲却在一边偷看那场戏是几个角色之间冲突的最高潮。这个电影究竟反应的是什么，可能对于日本历史的欠缺难以理解。

《复仇在我》影评(三)：`

就算你们家为了大东亚共荣圈的建立需要被迫捐款 就算你们捐款时受到了明显地对你们的信仰宗教的歧视 就算你生活在被美军“入侵”的国家 就算你坐牢出来 看见你的父亲和妻子不清不楚的关系 但是 你还是需要忍耐 不然 你的心就会毁灭 你的行为就会毁灭你的肉身 你的灵魂就进不了天堂（但现在日本人应该不排斥基督徒了 因为美国人信啊！虽然其它国家没几个喜欢他们这样到处传播上帝“福音”的）

《复仇在我》影评(四)：没有交待清楚

这片子麻烦有些可能要表达的东西要么我看不出来要么吃不准看片最烦的就是隐喻暗示。。。太他妈影响观感。。可能扭曲的日本人更适合来看吧。。。也可能这片加入的上帝派宗教迷信搞的他妈稀里糊涂。。片子的问题是描写主角开始一路杀人之前的和他相关的情节都没能反应出对主角人生性格造成让人信服的影响。。所以一直看到最后我都在等待一个原因。。。。当最后用一个比较荒诞的结尾收场时我是比较愣的。。。

《复仇在我》影评(五)：我要复仇

超现实主义加无政府主义的结合。

“我”片子中并没有强调是别的人，而是“我”一个自由的精灵。

“我”并没有受到一切的污染；

“我”只是跟着我这种与生俱来的灵感在走；

“我”见到我的父亲因为信仰而非暴力不合作;

quot;我"却要打破这固有的框框.

quot;我"并不喜欢我不喜欢的东西。

“我”的骨头飞在空中永不落地，那是电影中的“我”。

一个英雄，一个不被世俗同化的英雄。

“我”并不知道为什么我要杀人。

“我”只知道“我要复仇”。

《复仇在我》影评(六)：对极端虚伪的极端反叛

男主榎津严用极端的叛逆狠狠地讽刺了整个社会道貌岸然的虚伪，电影开头他那不羁的大笑、对警探的傲慢、嘲讽就呼应了这点。

榎津严让我联想到了《老无所依》里面的冷血杀手Anton Chigurh，不同的是，榎津严并不是完全冷血，最后杀死阿春的时候，可以看出他的挣扎。之前他告诉阿春的母亲他杀人的时候并没有快感，也说明了他的本性并不是一个杀手，他只是这个虚伪社会的极端叛逆者。

行刑前，与父亲的会面，与其说他说绝对原谅不了父亲，不如说是原谅不了整个社会的虚伪。他用疯狂的杀人、疯狂的做爱这种极端的方式嘲讽着整个社会。

更讽刺的是，电影的最后，加津子道出她所迷恋的正是榎津严父亲道貌岸然之下的那份狡桀…

《复仇在我》影评(七)：复仇在我：泯灭的人性 无根源的杀戮

my blog：http://blog.sina.com.cn/jellywu

电影的拍摄逻辑很奇怪，一开始是榎津岩被警察遣送到问讯处，开始了案件盘查。。。主要就是为了了解榎津岩在第一次案发后73天的逃亡生活到底做了些什么，设法找出作案动机。

而后描述了，早先如何结婚、离婚，以及离婚后自己父亲哀求儿媳能复婚，儿媳与父亲间的不伦，以及榎津岩离家后一路坑蒙拐骗，并不停的杀人。。。其中包括真心爱过他的旅店女老板（海报中的女人）

除了残忍、凶险、我们看不到榎津岩对于感情的丝毫留恋。。。

而这个变态杀人狂的父亲却是一位虔诚的基督教徒，极为讽刺。

my blog：http://blog.sina.com.cn/jellywu

《复仇在我》影评(八)：有多少桎梏就有多少杀戮

——除了主人公自身的与生俱来的个人情性之外，当时的社会中有多少桎梏，就会导致多少杀戮的存在。这是解读这部电影的钥匙……？

《复仇在我》：人性的暧昧与含混

http://movie.douban.com/review/1169818/

日本影坛的常青树倒了

http://movie.douban.com/review/1518568/

喜欢这段评论：

quote：

日本电影大师群中，最为中气十足，内力充沛的，当属黑泽明和今村昌平，二者有一定的师承关系，确也有共同之处，比如对现实的介入和对趣味的摈弃；二者的分野出现在对戏剧性的态度和处理上，简单而言，黑泽明追求戏剧性，而且是制造戏剧性的大师；今村昌平显然是反戏剧性的，他追求的是平实客观的纪录性，其震惊力量正是来自对现实的强力、无修饰、无遮掩的呈现。他的电影仿佛上帝的一道强光照射进来/quote

《复仇在我》影评(九)：千年之后，他也许是另一个奥德塞

今天写日记的时候，写了这样一句话：好多喜欢写东西的人都是在现实中很无能的人。

写完这句话，我有些伤感。

原来我就是一个在现实中很无能的人。

在承认自己的无能之后，我如释重负。

这种感觉很舒服，这种感觉我等待已久了。

但我知道，我是不甘心的，否则我不会在看了今村昌平的《复仇在我》之后如此心绪不平。。。

上学的时候，我经常会做这样的梦，梦见我杀人了，然后我开始拼命地逃跑——但警察却总是能抓到我，他们向我开枪，然后我会一身冷汗地从梦中惊醒。

最近两年我依旧会做这样的梦，但不同的是，现在我不会只是逃跑，我会和警察斗智斗勇。

有时我还会夺下警察的枪，然后射杀那些想要抓住我的警察。

然后我就彻底逃脱了，警察再也抓不到我了。

那种自由自在、海阔天空的感觉真的太爽了。。。

我想《复仇在我》中的槚津岩就是想追求这样一种感觉吧，自由自在地跑，像荒野中的野兽一样。。。

看完《复仇在我》，我真的很疑惑，这个槚津岩究竟是今村昌平心目中的杀人狂魔，还是他心目中反体制的英雄？

我觉得答案应该是后者，因为这明明就是一部现代史诗。

槚津岩，这个世人眼中十恶不赦的杀人犯明明就是一个用暴力对抗体制的英雄。

在这个世界上，有太多的人是言语蔑视体制，而影片中的槚津岩却是用行动蔑视体制。

千年之后，他也许是另一个奥德塞。。。

《复仇在我》影评(十)：关于《我要复仇》

相信很多人会被这部电影的名字吸引，我要复仇。向谁复仇，怎样复仇。但到最后可能还没明白。网上查了下影评，原来影片没有阐明，主人公的经历和他杀人之间有什么关系。但真的是这样吗？如果是这样，主人公杀了自己最爱的女人和腹中的孩子又是为了什么？最后，骨灰又为什么停在空中？

主人公要向谁复仇？向他父亲及妻子。而复仇的方式就是杀害不相关的人。影片中多次强调周围人的眼光。主人公最爱女人的母亲就曾杀人，而他们母女也一直生活在痛苦中。也正因此，主人公才将他们杀了，为的就是在自己离开后不让他们继续活在痛苦中。而他的父亲和背叛他的妻子则是要继续忍受周围人的议论以及排斥，因为他们有个连环杀人犯的儿子和丈夫。父亲在探望他时就骂他是懦夫，说他只会伤害无关的人，而主人公听了后很生气，但没有发作，因为他知道他不伤害父亲是为让他受更大的苦。

但是是什么造成主人公这样的心理？还是周围人的议论、眼光吧。自小他的家庭就是不同的，天主教徒。他的行为可以说一种抗征。但他真的是十恶不赦的吗？影片中我们可以看到他也有爱，对自己喜欢的女人，对母亲。包括有个镜头，他杀完人后，镜头直接转到了他远在老家的母亲。

所以就像《十戒》里的那个杀人犯一样。熊用砖头拍打恩人头上的苍蝇。我们用暴力来压制暴力。

但最可悲的还是那可怕的社会压力，周围人的异样眼光是何其的可怕。当想到看完影片，能想到这点的你，是否会觉得心里不寒而栗。也许这可以称的上一部恐怖片吧。