《犯罪心理师之替身》经典读后感有感
《犯罪心理师之替身》是一本由艾西 / 艾西恩著作，文化艺术出版社出版的平装图书，本书定价：26.80元，页数：274，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《犯罪心理师之替身》精选点评：
●不写赛斯沃勒以后，他的书根本不用买不用看了。我甚至觉得后来的书都像是枪手写的，差太多了吧……
●中国心理悬疑第一人
●好久不见的国产精品，但是又是一个大坑啊，继续看下一部！
●作者真会瞎扯！
●John是因为上一本有这本才强行带入的吗？可是跟John关联的默涵那条线也没个头绪啊…看了一下之后貌似也没再连载了，如果是埋的伏笔那真的可惜了…我还挺想看有关幻听幻视的内容的…可惜这个作者已经8年没动静了…查了一下竟然因为入室抢劫被判了10年…
●艾叔你的生活经历太诡异了……
●2011-11-03 P70 放弃
●開始噶時候有啲悶。我諗呢本應該某本噶續集，雖然唔影響閱讀，不過書裡仲有一個故事留咗個小尾巴，我想睇埋距。
●比上一本好一些。
●就是还行吧
《犯罪心理师之替身》读后感(一)：犯罪太弱，心理多余
如果看做一本推理小说，犯罪和推理犯罪的过程是在太弱了；
如果看做一本心理分析小说，实在看不出此次的犯罪行为和心理分析有什么关系；
作者制造悬念的手法不错，但解开悬念的真相却太平淡了，有点失望；何况很多悬念还没有解开；
很受不了这种依旧谜团重重的结尾，是作者圆不了自己布下的局，还是诱惑我买他的下一本书呢？
《犯罪心理师之替身》读后感(二)：一个名字，两个故事......
相较于之前的《犯罪心理师》和《洞察者 螳螂》，这本《替身》更像是前两者的合体，只不过最终使用了《犯》为书名，同样是小艾，在《洞察者》心理的基础上又加入了《犯罪心理师》的犯罪，读起来味道更浓了一层。
john这个人物很迷人，给人的感觉更像是汉尼拔.莱克特，悄无声息的洞察一切，天才般的头脑与疯癫的言行能够给人带来极度的恐惧，很期待john之后的发展......
《犯罪心理师之替身》读后感(三)：作者越来越贫了
总的来说这个说还是比较有吸引力的，虽然语言上有点儿贫，是一个适合于休闲时刻读的小说，语言上很轻松，情节上也没有什么需要动脑筋思考的东西，难道说这个小说真的是作者为了混口饭吃而写的小说吗？
还有就是这本小说一如既往的没有写完，貌似在等着出下一部，那好吧，至少把其中的案子给破了，但是凶手居然没有留下任何的证据，真的是让人匪夷所思，这不符合现实啊，难道说这么简单的杀人事件就可以做到完全犯罪吗，难道都把警察当白痴吗？如果按照作者所说的还有下一本书的话，那好吧，我们还是继续读吧。可以说这是一个系列的书，但是前半部分介绍美婷的来历，有点儿不知所云，跟本书的故事似乎没有一定的联系，也许只是与下一部书的情节有关系，所以说要想了解这个的故事我们必须看完整个一系列的书，这也是商家赚钱的一个手段吧。。。
《犯罪心理师之替身》读后感(四)：同樣的名字不同的故事
每個人心中標準不同，與之前的作品相比，這些更加靠近生活，好像發生在身邊，又好像離我們很遠。失去了華麗的外衣和神秘的身份，把平凡變得不平凡，就如同生活在大千社會中的彼此一樣。
不管是賽斯，是艾蓮，還是小艾，儘管都擁有著相同的名字，卻有著不同的身份不同的背景，也因此他們擁有自己的故事。賽斯的故事總是迷霧重重，撥開一層又一層，卻還是無法看清本來面目。艾蓮一個名字，兩個故事，不同背景，不同身份，正邪兩派，就好像每個人都是亦正亦邪——兩面。小艾，獨立的個體，更像是塞斯和艾蓮的創造者，他也有他的生活，有他的經歷，看這本書的時候，覺得有種生活的味道。
回到開頭那句話，每個人心中的標準不同，我還是比較喜歡這本書的，別有一番風味。忘記賽斯，忘記艾蓮，只有小艾，再來看這本書，也許會有另一種感受。
《犯罪心理师之替身》读后感(五)：老艾，请把塞斯沃勒还给我
知道老艾是《碎便士》，《萌芽》上连载半部的《碎便士》。当时没什么特别深的印象。多年之后在学校图书馆看了老艾的《面具馆》，发现超级过瘾。于是，找来《碎便士》，一鼓作气看完，并且让我推测到了凶手是谁以及杀人的原因。（其实，绝大多数时候女人都是感性的动物，我仅仅是凭感觉是推测。）
接着追看老艾的其他作品，从《耳语娃娃》到《收割》，那个患有情感缺失症的男猪塞斯沃勒一直牵动我心，也一直是我心仪的对象，虽然，他的出生，只是实验的产物。他没有喜怒哀乐，甚至没有喜好。没有喜好的男人就跟满是恶习的男人同样可怕，因为你找不到他的弱点。
老艾也没让我失望，部部精彩，其中的《收割》更是让我看到背脊发凉，这是迄今为止第一部让我有这种感受的小说，也是唯一一部。
后来认识老艾，知道塞斯沃勒最后是死掉的，这让我难过不已。当然，这结局的小说还没面世，怎么个死法不得而知。
再后来，老艾开始转型，写起犯罪心理师系列和洞察者系列，但是每一部都没有塞斯系列精彩。
而今，看完《替身》，我更是不过瘾，甚至觉得是鸡肋。
李默涵的案例没有存在的必要性。个人感觉老艾这是强插。为了承接《螳螂》么？不需要，完全可以一个事件一个事件的叙述，何须看似两条主线的穿插？为了继续John么？也不需要。完全可以为了John单独写一本书。
看似是一起谋杀案，其实是为了解开15年前的强奸案。
如果这是一部单纯的侦探类小说，它不出彩。如果是为了普及心理学、生物学、遗传学等的知识，它比不上塞斯系列的任何一部。
另外，这次的编辑也不负责任。像我这种看小说只是注重情节的人都发现了文字上的三处错误：错别字还有逻辑关系。
老艾，回来继续写塞斯沃勒系列吧，我想，你的大部分读者也是更加喜欢塞斯沃勒系列的。真的，你完全可以做到更好，为什么要浪费呢？
猜你喜欢
推荐经典文章