点击全文阅读

《五道障碍》是一部由乔根·莱斯 / 拉斯·冯·提尔执导，Claus Nissen / Majken Algren Nielsen / 乔根·莱斯主演的一部纪录片类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。

《五道障碍》精选点评：

●非常喜欢在古巴拍的那个，闪烁着的抽雪茄的人，其他的就还好。第三道障碍是把决定权完完全全交给摄影师，摄影师说“我不喜欢这样，你还是给我点要求。”又让我想到那句话，in restriction lies the greatest inspiration. 框架会带来更多的火花。

●

●不好意思但我真的看到了基情（好不专业哦掩面）

●

●藝術家遭遇障礙時的四個互動創作 一個創作者對另一個創作者視域限制的破除 他者的觀看 電影創作者必看！

●学院化

●為了光頭就得滿分

●最后的信分了好几层：1）由Leth朗读，2）由LVT撰写，3）假装是Leth写给LVT的，4）信中，LVT笔下的Leth假想了了LVT的语言，并以Leth的口气反驳了LVT。影片最后几分钟的展开仿佛剥洋葱一般，剥到最后，让人分不清究竟是LVT的一厢情愿还是LVT真正看透了他自己与Leth，从中解剖了事实。这是一场对创作，对个体的深思与实验。真好看！！！

●

●恶童趣味

《五道障碍》影评(一)：看到喜欢的电影无人评论不舒服

一部幽默又充满智慧的电影~小拉扮演了大恶魔。其实买这张d版碟时候背后写的那一小段话就很有意思。其实这是一部地道的纪实片，废话不说了，也没啥情节，这种好片子就是应该那来看的。

《五道障碍》影评(二)：五道障礙究竟是哪五道

看到有轉發的電影簡介中列出＂五道障礙＂，并不准确，便按照自己的理解总结一下

列出的五道障碍英文分別為：

1.challenge on the technique

2.absence of figure

3. challenge on personal limit

4.(姑且就是)Animation

5. deprivation of contents

(官方網站看不懂:P，也不知道這五條的出處是哪)

中文来讲五個障礙依次為:

1.挑戰技術──限定12幀的拍攝，使電影不流暢；回答原片《完美的人》中所有問題的答案；在陌生地點拍攝；不可設置佈景，必須實景

2.(也許可以譯為)人物的缺席──去一個悲慘的地方；卻不展現它；反而要（在那个悲惨的地方）完成原片中的盛宴；原片中的角色缺席，導演只能自己演出

3.挑戰個人極限──不設任何限制，讓導演重拍自己的電影，超越自我

4.做一部動畫片──片中兩位導演都討厭也不熟悉動畫片的製作，也算是一種超越自我

5.剝奪內容──影片導演署名＂乔根．莱斯（本片的起因：作品 《完美的人》 的原作者）＂，並由他閱讀旁白，但掌控內容的是馮．提爾

这个片子可以说是冯提尔给他的老师乔根·莱斯提出的“挑战”。乔根·莱斯其实是冯提尔非常尊敬的大师，片中他不止一次说《完美的人》是完美的作品，非常喜爱。然而两人间的恩怨看来也是颇有些纠缠，貌似是相爱相杀的情感。拉斯提出的挑战，声称目的就是要让莱斯亲手毁掉这部作品，方法就是设置障碍的再创作，好玩的是莱斯也十分配合。

其实所谓毁掉，也并非破坏，而更多是以一种实验的态度去再创作，这其中最有趣的问题就是：作为一个电影大师，要如何努力去制作一部“烂片”，否定自我？因此观众会看到，莱斯每一次“努力”创造烂片上交，冯提尔都表现的非常不满 “你怎么总是做的这么好？” “完美的电影早已存在了（指原片完美的人），你还要做得这么好有何意义？”

冯提尔从来都是一个魔鬼一样的导演，他的电影生涯及其作品在内容上、形式上都不断在制造颠覆，如果单纯把它看成故事片导演，那真是狭窄了，他是一个真正的实验者，这一次的五道障碍，怕也是其玩兴所致，拉上老师乔根·莱斯入坑，即颠覆了他，也再次颠覆了电影。

《五道障碍》影评(三)：第81名：丹麦影片《五道电影难题》——影史100部反类型片全盘点

献给艺术的行为艺术

《五道电影难题》 De Fem benspand 年代：2003年 / 类型：反记录 / 导演：约翰·莱斯、拉斯·冯·提尔 / 主演：克劳斯·尼森、约翰·莱斯、拉斯·冯·特尔

一句话评价：用五部个性十足的艺术短片，和一首激情四溢的小诗，颠覆了一部纪录片的客观与冷静。

这还真是一部挺让人费解的电影。其实对于电影来说，形式和内容的辩证关系早已经无需赘述，每一个入门者都要仔细的领会、揣摩、研究，但一般意义上的好电影都是内容为先，对于形式着墨甚少。《五道电影难题》是对电影新形式的一次大胆尝试，而内容也同样彰显新锐。

对话有乐趣

俗话说“王不见王”，就像陈奕迅和王菲这两个堪称当今歌坛最会唱歌的两个王，也只能在春晚上完成合作，但可惜效果不佳，被网友调侃成了“郑智化和曾轶可”。影坛上的王与王的对话，截至目前印象中只有2005年张艺谋和斯皮尔伯格的那一次，那是两国顶级导演思想火花的碰撞，但是碰撞之后，一个碰傻了，相继搞出了《满城》《三枪》等烂片，另一个碰没音儿了，直到前段时间才拍一个《丁丁历险记》出来。从这个角度说，这次对话的长远意义反倒Low掉了。

《五道电影难题》讲的就是王见王的故事。丹麦导演拉斯·冯·提尔因拍摄了《黑暗中的舞者》、《破浪》等经典之作，早已声名在外。而对于影迷来说，约翰·莱恩这个名字就有点陌生了。他不但是导演，还是他是位诗人，也曾经发表过小说，“丹麦驻海地名誉领事”、“丹麦国家电影台环法自行车赛解说顾问”等头衔也属于他，可谓一个全能型人才。他跟拉斯·冯·提尔的关系可以追溯到他在丹麦电影学院任教时期，那时拉斯·冯·提尔是他的学生。约翰·莱斯在1967年的曾经拍摄了一部13分钟的黑白纪录片《完美的人》，虽然并没有多少人知道，但拉斯·冯·提尔却对它十分痴迷，据说他曾经反复看过不下5遍。这绝非是学生对老师的奉承，而是这部电影里确实蕴含了很多常人难以理解的东西。拉斯肯定也一定又不懂的地方，所以在2000年，拉斯向老师提出了挑战，让老师约翰以《完美的人》为题，再次重新制作5部短片，重新解读原片中的一些未解谜团。但约翰认为，拉斯如此“刁难”自己，全因为有一次在走廊里公开训斥拉斯让他很没面子，他这次是来报复自己的。

《五道电影难题》是一部纪录片，它原原本本的纪录了拉斯刁难约翰、约翰如何一一破解难题的整个过程。从这个过程当中，让观众看到电影创作者是如何构思和拍摄作品的。可以说这是两个艺术家一次心灵的互动游戏，大胆好玩之余，更道出创作可以这么简单，也这么神奇。

拆解有意思

约翰拍摄的五部短片，是在践行电影创作的五种原则，虽然影片并没有直接说明，但还是可以概括为：常识（challenge on the technique）、表达手段（absence of figure）、自由发挥（challenge on personal limit）、动画（形式的多样化）、内容（deprivation of contents）。乍一看有点复杂，不过在拉斯和约翰的讨论中，他们提出问题，又推翻现有的障碍，重新树立新的障碍，这就迫使莱斯不得不在原影片的基础上重新构思故事和人物。做为一个人类学家，约翰必须尝试一次次地解决拉斯为他设置的种种限制、命令与禁令，对约翰来说，这不但是一次充满了陷阱的竞赛，还是超越自我极限的一次挑战。

在1967年旧版的《完美的人》讲述了一个男人的理想状态——每天刮胡子，跳跳舞，吃饭时讲究礼仪，有优雅的行为举止，与完美的女人相互影响。所以这部短片实际上是在展现人类的基本行为。对于曾经签署过“Dog Ma95”宣言、推动新浪潮发展的导演，拉斯热衷于还原电影艺术的本质，因此他要求约翰用五部短片重新解释《完美的人》。 从约翰的这些短片来看，电影似乎变成了一种行为艺术，比如第一段短片中，一个抽着雪茄的男人的脸在极快速的镜头切换下，呈现出不同的动作和表情，其间穿插一个躺着的女人的画面。第二段短片中，约翰坐在孟买的街头，自顾自的吃着西餐，那种淡定优雅就好像视他身后围观的印度人为空气一样。第三段短片，则用左右分割的画面，讲述了一个关于感情的故事。第四段短片是个亮点，因为约翰居然尝试用动画片的形式了！虽然是卡通，但其中还是涉及了性和暴力，是不折不扣的成人卡通。最后一段短片更像是集锦，拉斯自己来拍摄这一段，将约翰拍摄《完美的人》的过程展现了出来。约翰颇为了拍摄这些短片，还辗转于古巴哈瓦那、印度的孟买、比利时的布鲁塞尔、美国加州等地，就为了能用完美的镜头语言阐述概念。

《五道电影难题》参加了威尼斯电影节“逆流”单元的角逐，还曾当选《时代》杂志2004年度十大佳片之一。这是对它本身艺术价值的极大肯定。

反类型指数：

★★★★

适宜人群：

纪录片爱好者