点击全文阅读

《明日的田园城市》是一本由(英)埃比尼泽·霍华德著著作，商务印书馆出版的精裝本图书，本书定价：12.00元，页数：134，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

《明日的田园城市》精选点评：

●好乌托邦的设想，不过这样的设计感觉有过案例。作者所描述的当时的伦敦和现在的中国的大城市好像哦，田园城市的设想估计不太可能实现，虽然我们已经施行了城市土地国家所有的制度还是不可避免的土地增值现象出现。

●小笼包乌托邦，分散主义

●lab

●理想主义的田园城市

●必讀。然而已然因現實侷限和時代變遷而失去意義，因爲格外理想，讀着就格外容易失落。

●空想社會主義

●经典著作，必读

●毁灭伦敦

●研究生最先接触的书

●是一笔账

《明日的田园城市》读后感(一)：小书大作

田园城市，只是一种理想城市模式，且不论这种模式是否科学，是否可行。单就本书思维方式来说，结构宏大，思维严密。的确，这不是一本城市规划书，它更是一本政治经济学的书，因为霍先生立足点是希望通过他的田园城市，改变拥堵的，无房的，卫生成问题的伦敦。此外，或许我们还可以把田园城市当成一个项目可行性研究报告。因为，霍老对于田园城市有着太多太多的经济账分析，行政管理等等。

哈，如果现代任何一项规划项目能如霍先生这样详尽考虑的话，快速城市化得中国不知会出多少规划理论。

《明日的田园城市》读后感(二)：理想主义的极致

这不仅仅是一本讲城市规划的书，更是讲怎么用城乡一体化达到社会变革，实现社会理想。我们今天城市的很多问题，他那时已经给出了答案，而他那时指明的出路，我们至今仍未上路。呼吁所有怀有人文主义情怀的建筑师重视此书，金先生的译序很重要。

霍华德在《明日的田园城市》中想的显然不是少数人的利益，更不是个人利益。尽管“田园城市运动”使他饮誉全球，他的终生职业依然是一个普通的速记员。——转自此书的译序

看金先生的译序，几次看到热泪盈眶，理想主义伤不起！

《明日的田园城市》读后感(三)：田园故乡

关于城市，因为不关所学专业，所以知识储备较少，由于兴趣及技能，我等也不具备作图能力。但仍一无既往的关注城市，阅读相关书籍，是因为我曾深深的被城市文明所吸引，也是因为现有城市并不是理想之城，在通往未来之路的征程之上，没有划定的图纸，所以可以让我们可以为了理想之中的城市而不断阅读、思考，或者作出某种建议、尝试。

最早关于《明日的田园城市》的影响是两年前听取的一个讲座、培训，关于城乡环境综合治理，讲课者在PPT上贴有霍华德的田园城市的图示，源于讲课者的点到为止，也不曾有具体的印象。在今年去北京学习的时候在万圣买下了这本书，还是源于此书和成都正在建设的世界田园城市相同。读完此书，更多的感悟是关于现代城市发展的理念，作者分析一百多年前的伦敦城市发展，让我清醒的看到现在我国城市发展无数问题的重复，明日的田园城市他给了解决问题的一种路径，并对如何建设这一田园城市的土地成本、成员负担、税赋、城市管理、企业、居民细胞、市政基础设施建设以及代替大城市的种种成本进行了可行性分析，分析了这种田园城市和传统城市的优势、特色所在。在阅读完第十三章伦敦的未来，又让我想到了我的家乡遂宁丘区的乡镇地理位置和霍华德所描绘的城市组团何其相似。

关于阅读，我已经再次明了不要试图在一本书中找到解决所有问题的良药，但每一次的阅读、积累，其实都是在为最后的升华积蓄知识和爆发的力量。阅读给了你尝试解决问题的方向、大美如斯。

《明日的田园城市》读后感(四)：读书随笔

霍华德的田园城市开启了现代城市规划的先河，开启了建设人民的城市的先河，开启了社会改革的先河。

《明日的田园城市》为我们描述了繁荣、公正、和谐的城市愿景，从土地制度、城市布局、经济构成、行政管理、市政工作、城市群的构成等方面论证了这种愿景的实现方式。

“田园城市”的核心思想是城乡一体、民主公正、自然之美，支持其实现的根本是改革，是土地所有制的改革，土地归全体市民所有，法律上委托四位德高望重的人士代管，并由中央议会负责划拨、租赁等土地使用的行为。由土地所有制改革衍生到社会改革，通过权力的公有化、透明化来实现田园城市的建设。

对于田园城市对城市规划的贡献主要有城乡统筹，分工合作；以人民利益为核心的城市规划立足点；从区域的角度分析城市。其城乡结合（田园城市），区域规划（社会城市）等是20世纪城市规划和建设实践的思路源泉。

思考中国的城市化，我们能从田园城市借鉴的很多。

土地，作为社会主义国家的本质，土地归人民所有，正常来说，霍华德所提倡的最困难的环节在中国是不成任何问题的，可是我们只是表面的社会主义，根本上是专制的封建主义，我想这是造成我们城市问题的最更本原因。我们的行政体制、政府职责、税收制度、监督制度在一党专制下出现了很多问题，虽然取得了不错的成绩，但是也带来了很严重的问题。如城市的发展是“摊大饼”的，就是由于行政分区和税收、土地出让的收入、政绩的考核挂钩，使城市必须“摊大饼”似的发展。所谓的科学发展观、和谐社会、转变发展思路、低碳城市只是解决表面问题，未从根本上解决问题，如化疗之于肿瘤。

我认为这是最根本问题，其它的问题都是在这个基础上衍生出来的。

《明日的田园城市》读后感(五)：明日的田园城市还在明天

1、 田园城市包含“田园”和“城市”两个部分，其中城市的建设用地1000英亩，人口3万，田园（外围绿带农村地区）面积5000英亩，人口2千人。

2、 一个田园城市建成后再建另一个，6个田园城市加上一个稍大的田园城市（中心城市），组成标准的“社会城市”蔟群，这就是“明日的田园城市”。

3、 一个“社会城市”容纳25万人，是当时英国地方城镇的典型规模。一个一个“社会城市”的建成，就能奔向明天——To-morrow：a peaceful path to real reform.

4、 田园城市实际是个工业城市，有明确的功能分区，居住密度较高，地块划分和纽约中心区一样，内部大绿环中央大绿心，还有一个闪亮的玻璃环廊水晶宫。这个圆形环廊半径约有450米，苹果圆环半径是200多米。田园城市实践中的英国乔治乡土风貌是建筑师的坚持。

5、绿带中，在外围农业地区里安排的是疯人院、酒鬼之家、流浪者之家、癫痫病人之家等等，最令人惊叹的卫生条件如何得到保证。

6、 当时英国殖民拓展来的土地非常广阔，“日不落帝国”内部农业衰退，农民进城挤进贫民窟。因此，可以廉价购买农村土地，这是田园城市思想和实践的基础。

7、 田园城市是第三种空间，既有乡村的美好，也有城市的便利；田园城市不仅仅是一个城市，也是第三种社会经济制度，比维多利亚的资本主义和国有化的社会主义都要优越。细致入微的经济测算依靠租金的增长，现实的困难是从无到有的过程比较长。莱奇沃斯和韦林最后都靠国家出手得以解救。

8、 霍华德48岁融会贯通，发明“田园城市”构想；49岁成立田园城市协会（后来的英国城乡规划协会）四处游说，寻找资金来风投；52岁正式开始莱奇沃斯实践，69岁收购韦林。可谓“知行合一”，。