点击全文阅读

《战争、枪炮与选票》是一本由[英] 保罗·科利尔著作，理想国 | 南京大学出版社出版的精装图书，本书定价：59，页数：248，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

《战争、枪炮与选票》精选点评：

●从书本身而言我只愿意打三星。 但是本书探究的课题很让我感兴趣，以及在阅读过程中给我的启发，给我增加的新的思考角度都还是增加了这本书的价值。

●作者根本就没搞懂啥叫民主，理论部分太差，但描写引用的实例部分写的还算不错，不建议购买，可以读一下电子版看看，PS：这本书较之于Mirror系列的其他书相比内容质量太差，我都差点怀疑他是理想国用来凑数的

●作者有些观点不能认同，对于一些国家，偏向性明显

●身经百战的长者。。。译者的本地化做的很好。

●作者很客观，学到了

●大爷写书挺逗的，但大部分不是自己的研究成果啊，而且最后给出来的solution也有点太一厢情愿了吧……

●后面开的药方没法看。前面描述描述问题还可以。科特迪瓦的故事不错。

●颠覆一些对民主和独裁的认识，没有孰好孰坏，只是不同阶段的不同更优选择。

●最底层的10亿人，活在贫穷，动乱，战争，恐惧，结构性的动荡不安和结构性的问责制缺失之中。确认一种国民共享的认同感正是这些国家领导人的当务之急。 没有繁荣的经济就没有强大的军队。主权并不是用来显示总统们的硬汉气概，好让他们在国际舞台上昂首阔步的。主权是政府建构当中的一部分：其标准是人民的需求。 想要一个政府负责任。必须具备两个关键条件：一是要有制度决定如何获得权力；二是获得权力之后，要有制度规范如何使用权力来支配公共财政。 一个国家太弱太小的时候，无法依靠自己的力量保证公共品的供应，以及稳定的国家安全。同理是人。适当让度自身权利，寻求外界的共同治理，深度合作，努力建构一个未来能逐渐运行起来的公共秩序才是正经事。参考二战后的欧盟，联合国，国际货币基金组织，经合组织。路阻且长，祝君好运。

●有趣的数据，从数据上对西方民主形式的适用性分析很颠覆认知

《战争、枪炮与选票》读后感(一)：如何拯救世界

很多人年轻时都梦想拯救世界，后来……他们长大了。长大之后，他们的梦想就成了买一栋漂亮房子、组建一个和睦家庭，并且励精图治地要将孩子送进名校。这样的转型当然无可厚非，甚至可以说是合情合理——你以为你是谁？世界银行的首席专家？

保罗·科利尔，大约是极少数五六十岁还在梦想“拯救世界”的人。这当然也无可厚非，甚至可以说合情合理——他1998——2003年任世界银行发展研究组主任，可以说曾是其首席专家。

《战争、枪炮与选票》读后感(二)：揭开制度的外衣，选择合适的发展之路

制度是外衣，每个国家各不相同。作者揭示最贫困的国家暴露的问题——政治暴力。而如果没有合适的制衡，采取所谓民主的选举也只会强化政治的暴力，而不是真正的民主。

作者用自己亲身的经历、见闻和各类统计数据，进行非常具体的分析剖析，并给出了具体的可操作的建议。值得一读的书籍，引发更多思考。避免非黑即白，采取灰色的策略推进落地才是最重要的。

《战争、枪炮与选票》读后感(三)：一份尚未过时的“药方”

《战争、枪炮与选票》，“理想国”书系，作者保罗·科利尔，英国非洲问题专家。本书书名乍一看如同《枪炮、病菌与钢铁》的姊妹篇，但相比后者涉及人类学的鸿篇巨制，本书专注于非洲未来政治前景，试图寻找一条拯救“最底层10亿人”（基本都在非洲）政治经济生活的新道路。本书核心思想有二：其一是非洲的两项基本国家公共品（政府问责制和安全防御）需要国际社会提供；其二可看作其一的延伸，针对非洲政治经济活动的国际干预必须存在，要具有限定性，但不能取缔。上述论点看似有些离经叛道，作者在书中的措辞也极力避免引发语义上的误解，一再解释本书论点并非为殖民主义背书，如果稍加耐心读完全书，你会开始佩服作者的勇气和见识，作者冒天下之大不韪，其论点既有悖社会道德，也不十分政治正确，但经过本书一番实证论述后，这似乎又是非洲政治经济走向光明的不二法则。本书通过对非洲政治暴力、贿选、政变和族裔多样性等一系列社会政治现实的实证研究（详尽的数据搜集和分析），对主权意识、民主、问责制和安全防御等政治概念进行了极为巧妙的理论性辩证，本书最吸引我的是，作者并非只是提出“纸上谈兵”式的理论思辨，而是他的一切思考都是基于扎实的实证研究，并且对这些研究的结果保持一种健康的开放性，最终在此基础上提出了一系列政策性建议，如刘瑜在导读中所说，是“给全球最贫困的10亿人开药方”。另外不得不说，作者的机智与幽默完美呈现在了本书的文字上，以俏皮轻松的笔调应对如此一个“不可能的任务”，轻易化解了读者在阅读如此高深严肃问题时的艰涩与乏味。最后还得提醒一点，本书完成于2009年，距今已近十年时间，书中的一些论断和政策已经部分得到了检验，其中有多少被采纳实施，又有多少是功是过，读者稍加留意，自有定论。

《战争、枪炮与选票》读后感(四)：看完记录一下

书前面还不错，讲非洲大陆那几十个活在水深火热的小国以后该怎么办，因为作者以前在世界银行当首席经济学家吧所以手里资料不少，然后他研究发现穷的时候独裁好点，富的时候民主好点，但无论这俩哪个都没法救非洲人民，因此后面设想并论证了一系列诸如小国总统和国际社会签合约、同时承诺放弃捞钱和某个部落的利益、专心发展经济改善全体人民生活、国际社会负责摆平选举成功后反动派的政变或内战，真是一片美好景象啊。看到最后真是把人看的傻掉了，怎么会有这么一个天真烂漫单纯可爱的作者，你这是让人家小国总统把脑袋拴在发达国家政客的嘴上啊。要我说这个作者完全是曲中求直了，非得民主独裁选一个吗？在遥远的东方有一个古老大国也是幅员广阔人口众多民族复杂，他们创造性的建立了民主集中制完全可以解决非洲人民的问题，怎么就想不到？这本书成书于2009年左右，书中的内容也仅仅只能作为一种可能性而去探索，如果在2019年的今天，遇到这样的问题，两卷《治国理政》药到病除。

强调一下，第九章之前我觉得写的都不错，但是引申出第九章的这个解决办法，我理解无能。这十亿人对国际社会（就主要指建立秩序的几个大国）有多大影响？对这几个国家的人民生活又有多大影响？这几个国家要冒着一场战争的风险为不远万里的一个非洲国家做一个军事援助甚至要常驻这个地区，而且还有可能要被拖入战争泥潭。和给个几亿美元的援助比起来，明显后者风险和成本都更低。对小国来说，有一个不受自己控制的武装驻扎国境内，何谈主权，这晚上睡得着吗？万一反对派和人家大国达成协议愿意做傀儡国内资源近乎白送给别人，那总统不就是把自己脑袋拴在大国政客的嘴上了吗。至于协约，在国家利益面前，签订的协约不就是为了撕毁的吗？历史上撕毁的所谓同盟条约数不胜数不缺这一个吧，小国的总统不说国家治理能力，但也肯定脑子够用，这么干谁能答应。

总之就是第九章拉低了我的整体印象，就这样。

《战争、枪炮与选票》读后感(五)：授人以鱼不如授人以渔

«战争、枪炮与选票»乍一看名字与«枪炮、病菌与钢铁»有些类似，但实际上是完全不同的方面，«枪炮、病菌与钢铁»是一本人类学巨著，而«战争、枪炮与选票»则讨论了非洲最贫困的国家如何走出当前战乱与贫穷的困境。

«战争、枪炮与选票»是一本相当学术的著作，其中援引了大量的统计数据和统计方法，对于我等对统计分析方法以及非洲情况的读者来说比较陌生，只能姑且相信这些研究数据都是真实可信的，而作者所有的论点都是围绕这些数据分析展开的。

作者保罗·科利尔，曾为世界银行专家，致力于找到解决非洲最贫困国家的发展困境的方法。按照作者的理论，当前最贫困国家由于民族众多、国家体量小、发展历程短等诸多原因，造成了公共福利和民主的缺失，形成了“贫困-专制（虚假民主）-叛乱-战争-贫困”的死循环，单靠这些国家自身难以摆脱这个怪圈，而目前向非洲贫困地区提供援助的发达国家，鉴于“新殖民主义”的口实和受援国出于对“主权的维护”，往往只是提供资金援助而已，具体落实效果差强人意，很多援助资金用以购买军火，反而使冲突扩大化。

作者通过对导致贫困和战争的原因，如种族冲突、公共服务缺失；民主的虚伪性，如当权者使用何种方法操纵投票；内乱的爆发原因，如政变、反对党叛乱等诸多原因进行详细分析，同时对援助国如资金援助、监督选举、武装干涉、武力和经济威慑等诸多干预手段进行了逐一讨论，结论是最贫困国家自身无法避免贫困和战争，而当前的援助方式无法解决甚至是只能助长这种恶性情况。最终作者提出了自己的结论，即援助国和受援国应放弃所谓面子上“主权”和“新殖民主义”的虚伪的面具，采用务实的态度，从国家利益和人民福祉出发，援助国应进行阶段性的直接的干涉，同时在援助活动中对同意接受民主改革的政府进行经济和武力上的支持，给反对派或者政变者以威慑，帮助受援国步入正轨后再撤出。正所谓应该扶上马送一程，授人以鱼不如授人以渔。

extWe